بعد غياب دام ثلاث سنوات، يعود الزمالك إلى دوري أبطال إفريقيا عندما يواجه إيه إس بورت الجيبوتي في الدور التمهيدي الأول من البطولة.

على الورق، تبدو المهمة واضحة.

الزمالك صاحب التاريخ الكبير في القارة، وبطل إفريقيا خمس مرات، يدخل المواجهة أمام منافس أقل منه خبرة وإمكانات، كما تقام المباراتان في القاهرة.

لكن في «بعد التسعين»، هناك سؤال أهم من:

هل سيفوز الزمالك؟

السؤال الحقيقي هو:

كيف سيفوز الزمالك؟

لأن تسجيل ثلاثة أو أربعة أهداف أمام منافس أقل قوة لن يكون وحده دليلًا على جاهزية الفريق للذهاب بعيدًا في دوري الأبطال.

ما يهم أكثر هو كيف يصنع الزمالك فرصه، ومدى جودة تلك الفرص، وقدرته على اختراق الدفاع المتكتل، وما يحدث عندما يفقد الكرة، وهل يستطيع الحفاظ على الضغط والسيطرة دون منح المنافس مساحات للتحول الهجومي؟

هذه هي الاختبارات التي يمكن أن تخبرنا بما هو أبعد من النتيجة.

---

العودة بعد ثلاث سنوات

يعود الزمالك إلى دوري أبطال إفريقيا للمرة الأولى منذ نسخة 2023، عندما انتهى مشواره في دور المجموعات.

والعودة تحمل وزنًا تاريخيًا كبيرًا بالنسبة للنادي.

الزمالك توج بدوري أبطال إفريقيا خمس مرات:

• 1984
• 1986
• 1993
• 1996
• 2002

لكن اللقب الأخير يعود إلى أكثر من عقدين.

ولذلك فإن العودة هذه المرة لا يجب تقييمها فقط بالوصول إلى دور المجموعات.

السؤال الذي سيلاحق الفريق منذ المباراة الأولى هو:

هل يملك الزمالك الحالي مقومات فريق يستطيع المنافسة إفريقيًا؟

---

البداية المحلية جيدة.. لكن ماذا عن الأداء؟

يدخل الزمالك المباراة بعدما جمع:

7 نقاط من أول 3 مباريات في الدوري المصري.

أي:

3 مباريات
2 انتصار
1 تعادل
0 هزيمة

بداية جيدة جدًا إذا نظرنا إلى جدول الترتيب فقط.

لكن الصورة على أرض الملعب لم تكن دائمًا بنفس القوة.

حتى الجهاز الفني أشار إلى أن الفريق ما زال في مرحلة بناء وتطوير، وسط تحضيرات لم تكن مثالية وتغييرات داخل القائمة.

وهنا يظهر أول سؤال يجب أن تجيب عنه الأرقام:

هل نتائج الزمالك أفضل من أدائه؟

هناك فارق كبير بين فريق يجمع النقاط لأنه يسيطر ويصنع فرصًا أفضل من منافسيه باستمرار، وفريق يجمع النقاط رغم أن الفوارق في الأداء محدودة.

ولمعرفة ذلك، يجب ألا ننظر فقط إلى الأهداف والنتائج.

بل إلى:

• الأهداف المتوقعة xG
• الأهداف المتوقعة ضد الزمالك xGA
• التسديدات
• التسديدات من داخل منطقة الجزاء
• الفرص الكبيرة
• متوسط جودة التسديدة
• لمسات منطقة الجزاء
• الفارق بين الأهداف الفعلية والمتوقعة

إذا كان الزمالك يتفوق بوضوح في هذه المؤشرات، فالبداية الجيدة مدعومة بأداء قوي.

أما إذا كانت النقاط أعلى بكثير مما تشير إليه جودة الفرص، فقد تكون هناك إشارة مبكرة تستحق الانتباه.

---

الاختبار الأول: جودة الفرص وليس عدد الأهداف

أمام إيه إس بورت، من المتوقع أن يستحوذ الزمالك على الكرة لفترات طويلة.

وقد يصل الفريق إلى عدد كبير من التسديدات.

لكن:

20 تسديدة لا تعني بالضرورة أداءً هجوميًا ممتازًا.

قد يسدد الفريق 20 مرة من أماكن ضعيفة، بينما يستطيع فريق آخر صناعة خمس فرص فقط لكنها جميعًا من مناطق شديدة الخطورة.

لذلك سيكون الرقم الأهم بالنسبة لنا:

xG لكل تسديدة

أو ببساطة:

ما جودة الفرصة التي يصنعها الزمالك قبل أن يسدد؟

نريد أن نرى:

• عدد التسديدات من داخل المنطقة
• عدد الفرص الكبيرة
• متوسط المسافة من المرمى عند التسديد
• نسبة التسديدات من مناطق عالية الخطورة
• الأهداف المتوقعة لكل محاولة

إذا صنع الزمالك فرصًا كثيرة وقوية، فهذه علامة إيجابية.

أما إذا تحولت السيطرة إلى سلسلة من التسديدات البعيدة والعرضيات غير المؤثرة، فالنتيجة الكبيرة — إن حدثت — قد تخفي مشكلة.

---

الاختبار الثاني: هل يستطيع الزمالك كسر الدفاع المتكتل؟

ربما يكون هذا هو الاختبار التكتيكي الأهم في المباراة.

إيه إس بورت من المتوقع أن يدافع في مناطق منخفضة لفترات طويلة.

وهذا يعني أن الزمالك قد يواجه:

مساحات قليلة + عددًا كبيرًا من اللاعبين خلف الكرة.

وهنا لا تصبح نسبة الاستحواذ مهمة جدًا.

قد يستحوذ الزمالك بنسبة كبيرة ولا يصنع شيئًا.

ما نريد قياسه هو رحلة الكرة من الاستحواذ إلى الخطورة.

قُمع الهجوم — After90 Attack Funnel

سنراقب:

الاستحواذ

↓

الدخول إلى الثلث الهجومي

↓

الدخول إلى منطقة الجزاء

↓

التسديد

↓

صناعة فرصة عالية الجودة

هذا التحول أهم بكثير من الاستحواذ نفسه.

إذا وصل الزمالك باستمرار إلى الثلث الأخير لكنه فشل في دخول منطقة الجزاء، فهناك مشكلة.

وإذا دخل المنطقة كثيرًا دون صناعة تسديدات جيدة، فهناك مشكلة مختلفة.

أما إذا تحولت السيطرة باستمرار إلى فرص عالية الجودة، فهذه علامة فريق قادر على تفكيك الدفاعات المغلقة.

وهذه القدرة ستكون أكثر أهمية بكثير عندما يرتفع مستوى المنافسين في الأدوار التالية.

---

الاختبار الثالث: ماذا يحدث عندما يفقد الزمالك الكرة؟

قد يكون هذا الرقم أهم من عدد الأهداف التي سيسجلها الزمالك.

أمام منافس يدافع بعمق، سيضطر الزمالك إلى دفع عدد كبير من لاعبيه إلى الأمام.

وهنا تظهر المخاطرة.

ماذا يحدث لحظة فقد الكرة؟

هذه اللحظة ستكون أحد أهم اختبارات الفريق.

سنراقب:

• عدد الهجمات المرتدة التي يحصل عليها المنافس
• عدد التسديدات بعد فقد الزمالك للكرة
• الوقت الذي يحتاجه الزمالك لاستعادة الاستحواذ
• عدد اللاعبين الموجودين خلف الكرة
• أماكن استعادة الكرة
• الأخطاء التكتيكية لإيقاف التحولات
• وصول المنافس إلى منطقة جزاء الزمالك بعد التحولات

لماذا هذا مهم؟

لأن إيه إس بورت قد لا يمتلك الجودة لمعاقبة الزمالك على كل خطأ.

لكن المنافسين الأقوى في دوري الأبطال قد يفعلون ذلك.

ولهذا فإن المباراة يمكن أن تكشف مشكلة حتى لو انتهت بفوز كبير.

إذا سيطر الزمالك بنسبة ضخمة لكنه سمح بعدة هجمات مرتدة خطيرة، فهذه إشارة يجب ألا تضيع وسط الاحتفال بالنتيجة.

---

الاختبار الرابع: حسام أشرف.. أهداف حقيقية أم فترة استثنائية أمام المرمى؟

هناك أيضًا قصة فردية تستحق المتابعة.

حسام أشرف سجل في آخر مباراتين للزمالك في الدوري.

والسؤال التقليدي سيكون:

هل يسجل حسام أشرف للمباراة الثالثة على التوالي؟

لكن السؤال الذي يهمنا أكثر هو:

لماذا يسجل حسام أشرف الآن؟

هل يحصل على فرص أكثر؟

هل أصبحت فرصه أقرب إلى المرمى؟

هل زاد عدد لمساته داخل منطقة الجزاء؟

أم أنه يسجل بمعدل أعلى بكثير مما تشير إليه جودة الفرص التي يحصل عليها؟

سنحتاج إلى مقارنة:

• الأهداف
• xG
• التسديدات
• التسديدات على المرمى
• لمسات منطقة الجزاء
• xG لكل تسديدة
• متوسط مسافة التسديد
• أماكن استقبال الكرة
• نسبة مساهمته من إجمالي xG الزمالك

ثم مقارنتها بأرقامه السابقة.

إذا ارتفعت أهدافه بالتوازي مع xG وعدد الفرص الخطيرة، فقد نكون أمام تطور حقيقي في دوره داخل الفريق.

أما إذا سجل أهدافًا أكثر بكثير مما تشير إليه الفرص، فقد يكون ما نشاهده فترة استثنائية في الإنهاء يصعب استمرارها بنفس المعدل.

الفرق بين الاثنين مهم جدًا عند تقييم هجوم الزمالك على المدى الطويل.

---

الاختبار الخامس: هل الزمالك فريق من 11 لاعبًا فقط؟

المنافسة على دوري أبطال إفريقيا لا تُحسم بالتشكيل الأساسي وحده.

الموسم طويل.

السفر متكرر.

الإصابات والإيقافات جزء من البطولة.

والفرق التي تصل إلى المراحل الأخيرة تحتاج إلى أكثر من 11 لاعبًا.

لذلك سنراقب أيضًا:

ماذا يضيف البدلاء؟

وليس فقط عدد الدقائق التي يحصلون عليها.

سنقارن:

• صناعة الفرص قبل وبعد التبديلات
• xG قبل وبعد دخول البدلاء
• التسديدات
• الدخول إلى منطقة الجزاء
• استعادة الكرة في مناطق متقدمة
• مساهمات البدلاء في الأهداف والفرص

إذا انخفض مستوى الزمالك بصورة واضحة بعد خروج بعض العناصر الأساسية، فهذه إشارة مهمة.

أما إذا استطاع البدلاء الحفاظ على نفس الإيقاع أو رفعه، فهذا مؤشر جيد على عمق القائمة.

---

حسام أشرف تحت المجهر

وجود حسام أشرف في بداية الموسم الحالية يمنح الزمالك نقطة مثيرة للاهتمام.

هدفان في مباراتين متتاليتين يعنيان أن المهاجم يدخل المواجهة الإفريقية بثقة مرتفعة.

لكن تقييم المهاجم لا يجب أن يتوقف عند عدد الأهداف.

إذا كان الزمالك يريد المنافسة على البطولة، فالسؤال هو:

هل يستطيع مهاجمه الوصول باستمرار إلى الأماكن التي تأتي منها الأهداف؟

قد يسجل اللاعب اليوم ولا يقدم مباراة جيدة.

وقد لا يسجل لكنه يحصل على أربع فرص كبيرة ويتحرك بصورة ممتازة داخل المنطقة.

على المدى الطويل، السيناريو الثاني قد يكون أكثر إيجابية.

ولهذا سيكون:

xG + لمسات منطقة الجزاء + جودة التسديدات

أهم بالنسبة لنا من خانة الأهداف وحدها.

---

الاستحواذ قد يكون الرقم الأكثر خداعًا الليلة

من المتوقع أن يمتلك الزمالك الكرة أكثر.

لكن إذا خرجنا بعد المباراة بعنوان:

الزمالك يسيطر بنسبة 70%

فلن نكون قد تعلمنا الكثير.

الاستحواذ لا يخبرنا:

أين امتلك الزمالك الكرة؟

ولا:

ماذا فعل بها؟

الفرق الكبير بين السيطرة والسيطرة الفعالة هو القدرة على نقل الكرة إلى المناطق التي يصبح منها التسجيل محتملًا.

لذلك، إذا كانت نسبة الاستحواذ مرتفعة، سنحتاج إلى وضعها بجوار:

الدخول للثلث الأخير
الدخول لمنطقة الجزاء
لمسات المنطقة
التسديدات من داخل المنطقة
الفرص الكبيرة
xG

حينها فقط تصبح نسبة الاستحواذ ذات معنى.

---

المباراة الحقيقية تبدأ بعد فقد الكرة

هناك مفهوم مهم جدًا في كرة القدم الحديثة:

Rest Defence

أو شكل الفريق الدفاعي أثناء الهجوم.

عندما يمتلك الزمالك الكرة ويهاجم بسبعة أو ثمانية لاعبين، ماذا يترك خلف الهجمة؟

هذه التفاصيل قد لا تظهر أمام منافس أقل جودة.

لكنها تصبح قاتلة أمام الفرق الكبيرة.

لذلك سنراقب شكل الزمالك لحظة فقد الكرة أكثر مما سنراقب عدد تمريراته.

إذا استطاع الفريق:

• الضغط فورًا بعد الفقد
• منع التمريرة الأولى للأمام
• إجبار المنافس على اللعب للخلف
• استعادة الكرة سريعًا

فسيستطيع إبقاء منافسه محاصرًا.

أما إذا تمكن المنافس من تجاوز الضغط الأول بسهولة، فهذه إشارة تستحق القلق قبل مواجهة خصوم أقوى.

---

ما بعد إيه إس بورت

الفائز من مواجهة الزمالك وإيه إس بورت سيلتقي في الدور التمهيدي الثاني مع الفائز من مواجهة إيجلز الكونغولي وAPR الرواندي.

وهناك ستبدأ الاختبارات الأصعب تدريجيًا.

لذلك يجب ألا ننظر إلى المباراة الأولى باعتبارها مجرد عقبة يجب تجاوزها.

يمكن استخدامها كأول اختبار للمشروع الإفريقي الجديد.

والسؤال ليس:

كم هدفًا سيسجل الزمالك؟

بل:

كم مشكلة يستطيع الزمالك حلها قبل أن يواجه فريقًا قادرًا على استغلالها؟

---

After90 African Readiness Index

ومن هذه المباراة، نقترح إطلاق مؤشر جديد على «بعد التسعين»:

مؤشر After90 للجاهزية الإفريقية

بعد كل مباراة للزمالك في دوري أبطال إفريقيا، سيتم تقييم الفريق في خمسة محاور:

المحور	الوزن
صناعة الفرص وجودتها	25%
التحكم الدفاعي	25%
مقاومة التحولات	20%
التقدم بالكرة وكسر الخطوط	15%
مساهمة وعمق القائمة	15%

وفي النهاية يحصل الزمالك على تقييم:

African Readiness: XX/100

لن يكون الهدف توقع بطل دوري الأبطال من مباراة واحدة.

بل بناء صورة تتطور مع كل مباراة.

قد يرتفع المؤشر.

وقد ينخفض.

والأهم أننا سنستطيع رؤية لماذا تغير.

---

5 أرقام ننتظرها بعد المباراة

عند صافرة النهاية، هناك خمسة مؤشرات سنبحث عنها أولًا:

1. xG لكل تسديدة

هل يصنع الزمالك فرصًا جيدة أم يسدد كثيرًا فقط؟

2. نسبة تحويل الدخول للثلث الأخير إلى دخول منطقة الجزاء

هل يستطيع الفريق تحويل السيطرة إلى اختراق حقيقي؟

3. الهجمات المرتدة التي استقبلها بعد فقد الكرة

هل يترك الزمالك مساحات يمكن للفرق الأقوى استغلالها؟

4. مساهمة حسام أشرف في إجمالي xG

هل يمتلك الزمالك نقطة ارتكاز هجومية حقيقية؟

5. تأثير البدلاء

هل حافظ الفريق على مستواه بعد التغييرات؟

هذه الأرقام قد تخبرنا عن الزمالك أكثر من النتيجة نفسها.

---

ما بعد التسعين

الزمالك مرشح للفوز.

وهذا بالتحديد هو السبب الذي يجعل النتيجة وحدها غير كافية.

إذا فاز الفريق بفارق كبير لكنه صنع فرصًا متوسطة الجودة وسمح للمنافس بالخروج في عدة هجمات مرتدة خطيرة، فستكون هناك علامات استفهام.

وإذا فاز بهدفين فقط لكنه حاصر منافسه، وصنع فرصًا عالية الجودة، ومنع التحولات، واستعاد الكرة بسرعة، فقد تكون الصورة أكثر إيجابية مما تعكسه النتيجة.

هذه هي الفكرة.

لا نريد أن نعرف فقط ماذا حدث.

نريد أن نعرف:

ماذا يخبرنا ما حدث عن الزمالك عندما تصبح المباريات أصعب؟

العودة إلى دوري أبطال إفريقيا تبدأ أمام إيه إس بورت.

لكن الاختبار الحقيقي يبدأ من التفاصيل.

جودة الفرصة.
اختراق الدفاع.
رد الفعل بعد فقد الكرة.
استدامة أداء المهاجم.
وعمق القائمة.

وبعد صافرة النهاية، ستكون لدينا الإجابة الأولى.

ليس عن سؤال:

هل الزمالك قادر على تجاوز الدور التمهيدي؟

بل عن السؤال الأكبر:

هل الزمالك الحالي جاهز فعلًا للمنافسة في إفريقيا؟

---

المصادر

• Ahram Online — تغطية عودة الزمالك إلى دوري أبطال إفريقيا ومواجهة إيه إس بورت.
• Ahram Online — تفاصيل الدور التمهيدي ومسار الزمالك المحتمل في البطولة.
• CAF — تغطية انطلاق الأدوار التمهيدية لدوري أبطال إفريقيا 2026/27.

ملاحظة After90: الأرقام التحليلية مثل xG وجودة التسديدات والتحولات الواردة في المقال هي مؤشرات مقترح قياسها بعد المباراة، وليست أرقامًا مفترضة للمواجهة. سيتم تحديث التحليل بعد صافرة النهاية باستخدام بيانات المباراة الفعلية.